क्या शुरुआती कलिसिया में घरेलू बपतिस्मा आज शिशु बपतिस्मा को सही ठहराते हैं?

This page is also available in: English (English)

शिशु बपतिस्मा के अधिवक्ताओं का दावा है कि प्रेरितों के काम 10, प्रेरितों के काम 16, और 1 कुरिन्थियों 1 इस बात का प्रमाण है कि शिशु बपतिस्मा शास्त्र से है। ये तथाकथित घरेलू बपतिस्मा हैं। शिशु बपतिस्मे के समर्थकों का मानना ​​है कि कुरनेलियुस के घर में बच्चे थे, लुदिया का परिवार, जेलर का घर, और स्तिफनास का घर, और शिशुओं का बपतिस्मा हुआ था।

सच्चाई यह है कि घरेलू बपतिस्मे के प्रत्येक उदाहरण में, बपतिस्मा लेने वाले लोग वे थे जिन्हें सिखाया गया था कि उन्हें उद्धार प्राप्त करने के लिए क्या करना चाहिए (प्रेरितों के काम 10:34-43; 16:14,32; 1 कुरिन्थियों 1:16-18; 16:15-16)। वे ऐसे लोग थे जो परमेश्वर के वचन को सुन और समझ सकते थे (प्रेरितों के काम 10:44), विश्वास (10:31-33), और खुद को संतों की सेवकाई के लिए दे (1 कुरिन्थियों 16:15)। घरेलू रूपांतरणों के संदर्भ में यह मांग नहीं है कि किसी भी शिशु को बपतिस्मा दिया गया था।

जब बाइबल के लेखकों ने घरेलू बपतिस्मे का उल्लेख किया, तो उन्होंने उन घरों में सभी विश्वासियों की बात की जो अपने पाप के पश्चाताप और विश्वास करने में सक्षम थे। और हम जानते हैं कि शिशु पश्चाताप और विश्वास करने में सक्षम नहीं हैं। अन्यथा दावा करने के लिए यह सिखाने के लिए कि कौन-सी बाइबल शिक्षा देती है (मरकुस 16:16; प्रेरितों के काम 8: 37-38; रोमियों 10: 10-11)।

 

परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम

This page is also available in: English (English)

Subscribe to our Weekly Updates:

Get our latest answers straight to your inbox when you subscribe here.

You May Also Like

चूंकि शिशुओं को पुराने नियम में खतना किया गया था, इसलिए क्या यह शिशु बपतिस्मे को समर्थन नहीं करता?

This page is also available in: English (English)कुलिसियों 2: 11-12 में पौलूस के वचन का कुछ अर्थ है कि नए नियम में बपतिस्मा पुराने नियम में खतना की तरह है।…
View Post

क्या पतरस ने प्रेरितों के काम 2:39 में शिशुओं का बपतिस्मा सिखाया था?

This page is also available in: English (English)कुछ का मानना ​​है कि प्रेरितों के काम 2:39 शिशु बपतिस्मा की आवश्यकता को साबित करता है। प्रेरितों के काम 2:39 कहती है:…
View Post