स्तिफनुस रोम को नहीं जानता था क्योंकि वह यीशु की तरह एक सार्वजनिक व्यक्ति नहीं था। और उसके पास यहूदी धार्मिक नेताओं का विरोध करने की पृष्ठभूमि नहीं थी। इसलिए, रोम उसके पत्थरबाजी का जवाब नहीं देगा क्योंकि इस मामले का राजनीतिक अर्थ नहीं था। स्तिफनुस को पत्थरवाह करना एक यहूदी मामला था जिसे बिना किसी रोमन हस्तक्षेप के महासभा द्वारा सुलझाया जा सकता था। यह राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला नहीं था। इसलिए, यहूदियों ने यरूशलेम में स्तिफनुस को पत्थरवाह करने की स्वतंत्रता ली (प्रेरितों के काम 7:58)।
मूसा की व्यवस्था के तहत ईशनिंदा के लिए पत्थर मारना दंड था (लैव्य. 24:14-16; यूहन्ना 8:7)। परन्तु भले ही यहूदी अगुवे इस व्यवस्था का पालन कर रहे हों, रोमियों के अधीन उन्हें जीवन लेने का कोई अधिकार नहीं था, विशेष रूप से यदि स्तिफनुस एक रोमी नागरिक था (प्रेरितों के काम 6:5)। महासभा ने सोचा कि रोमन अधिकारियों को सुविधाजनक चुप्पी में घूस दिया जा सकता है जैसा कि यीशु की मृत्यु के मामले में हुआ था। पीलातुस, जो अभी भी अभियोजक था, उस समय शहर से बाहर हो सकता था, लेकिन यीशु के मुकदमे में अपने अपमानजनक अनुभव के बाद स्टीफन के विरोध में शामिल होने की संभावना नहीं होगी।
स्तिफनुस के विपरीत, यीशु एक राष्ट्रीय व्यक्ति थे और सभी लोगों से प्यार करते थे लेकिन धार्मिक नेताओं से नफरत करते थे (यूहन्ना 11:57)। इसलिए उन नेताओं ने उसे मारने के लिए रोम से अनुमति मांगी। अगर उन्होंने उसे मारने का प्रयास किया, तो इससे उनके खिलाफ राष्ट्रीय आक्रोश फैल गया होगा। इसलिए, उन्हें डर था कि रोमियों द्वारा उनके अधिकार को कुचल दिया जा सकता है। वे चाहते थे कि रोमन स्वयं उन्हें उस जिम्मेदारी से मुक्त करने के लिए सजा का प्रबंध करें। यहूदी धार्मिक नेता रोम के प्रति वफादार दिखना चाहते थे, क्योंकि उन्होंने पिलातुस से कहा था, “कैसर के सिवा हमारा कोई राजा नहीं” (यूहन्ना 19:15)।
परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम
