घमंड
पौलुस ने कुरिन्थ की कलीसिया को लिखे अपने पत्र में “घमंड” शब्द का प्रयोग कुरिन्थ के झूठे अगुवों के जवाब में किया, जो झूठे अधिकार का दावा कर रहे थे (2 कुरिन्थियों 5:12)। पौलुस मसीह के एक प्रेरित के रूप में अपने ईश्वरीय अधिकार को स्थापित करने के मुख्य उद्देश्य के लिए अपनी बड़ाई करना चाहता था, उन लोगों के लिए जो अभी भी ईमानदारी से इस पर संदेह कर सकते हैं।
हालाँकि, प्रेरित और झूठे शिक्षकों के डींग मारने में बहुत अंतर था। क्योंकि वे एक ऐसे अधिकार के बारे में डींग मारते थे जो स्वार्थी लक्ष्यों से प्रेरित मानव-निर्मित था, जबकि, पौलुस एक ऐसे अधिकार के बारे में डींग मारते थे जो चर्च की शुद्धि के लिए ईश्वर को दिया गया था।
झूठी शिक्षाओं ने प्रेरित पर कायरता (अध्याय 10:1, 2), घृणित भाषण (अध्याय 11:6), और मूर्खता (पद 16-19) का आरोप लगाया है। परन्तु वे स्वयं भ्रष्ट अगुवे रहे हैं जिनके पास गलत सिद्धांतों की शिक्षा और “एक और सुसमाचार” है (पद 4)। वे डींग मारने वाले थे (पद 20, 21), घुसपैठिए (अध्याय 10:15), और खुद को विश्वासियों पर थोपने के दोषी थे (अध्याय 11:20)। पौलुस के संदेश का परिणाम कुरिन्थ में कलीसिया का निर्माण, झूठे शिक्षकों का प्रकटीकरण और यीशु मसीह के प्रेरित के रूप में पौलुस की पुष्टि करना होगा।
झूठे शिक्षकों को पौलुस की प्रतिक्रिया
पौलुस के आलोचकों ने उसे मूर्ख बना दिया था, इसलिए एक “मूर्ख” के रूप में, उसने अपने सतावों और “कमजोरियों” को सूचीबद्ध किया (2 कुरिन्थियों 11:30)। उसने क्षमाप्रार्थी रूप से अपने बलिदान की सेवकाई को “मूर्खतापूर्ण” कहा। परमेश्वर के लिए बलिदानों के बारे में बात करना, मसीह की आत्मा के बिल्कुल विपरीत था (फिलिप्पियों 2:5-8), और पौलुस ने वास्तव में इस स्थिति में रखा जाना मूर्खता महसूस की थी (2 कुरिन्थियों 10:8, 13-18; 12:10, 11)।
पौलुस ने लिखा, “22 क्या वे ही इब्रानी हैं? मैं भी हूं: क्या वे ही इस्त्राएली हैं? मैं भी हूँ: क्या वे ही इब्राहीम के वंश के हैं ?मैं भी हूं: क्या वे ही मसीह के सेवक हैं?
23 (मैं पागल की नाईं कहता हूं) मैं उन से बढ़कर हूं! अधिक परिश्रम करने में; बार बार कैद होने में; कोड़े खाने में; बार बार मृत्यु के जोखिमों में।
24 पांच बार मैं ने यहूदियों के हाथ से उन्तालीस उन्तालीस कोड़े खाए।
25 तीन बार मैं ने बेंतें खाई; एक बार पत्थरवाह किया गया; तीन बार जहाज जिन पर मैं चढ़ा था, टूट गए; एक रात दिन मैं ने समुद्र में काटा।
26 मैं बार बार यात्राओं में; नदियों के जोखिमों में; डाकुओं के जोखिमों में; अपने जाति वालों से जोखिमों में; अन्यजातियों से जोखिमों में; नगरों में के जाखिमों में; जंगल के जोखिमों में; समुद्र के जाखिमों में; झूठे भाइयों के बीच जोखिमों में;
27 परिश्रम और कष्ट में; बार बार जागते रहने में; भूख-पियास में; बार बार उपवास करने में; जाड़े में; उघाड़े रहने में।
28 और और बातों को छोड़कर जिन का वर्णन मैं नहीं करता सब कलीसियाओं की चिन्ता प्रति दिन मुझे दबाती है।
29 किस की निर्बलता से मैं निर्बल नहीं होता? किस के ठोकर खाने से मेरा जी नहीं दुखता?
30 यदि घमण्ड करना अवश्य है, तो मैं अपनी निर्बलता की बातों पर करूंगा” (2 कुरिन्थियों 11:22- 30)।
अपने भाषण में, पौलुस ध्यान देता है:
उसका प्रेरितत्व—उसका पद, पद, और अधिकार—किसी भी तरह से “प्रमुख प्रेरितों” से कम नहीं है (2 कुरिन्थियों 11:5)।
कुरिन्थ के विश्वासियों से वित्तीय सहायता के बिना उसकी सच्चाई की शिक्षा, जबकि उसके दोषियों ने वास्तव में उन्हें लूट लिया था (2 कुरिन्थियों 11:7–10, 19, 20; 12:13–18)।
उसकी विरासत की समानता (2 कुरिन्थियों 11:22)।
सदस्यों के बीच उसकी व्यापक सेवकाई (2 कुरिन्थियों 11:23)।
मसीह के लिए उसके बड़े कष्ट, परीक्षण और सताव (2 कुरिन्थियों 11:23-33)।
उसके दर्शन और प्रकाशन (2 कुरिन्थियों 12:1-5)।
उसका “शरीर में कांटा” (2 कुरिन्थियों 12:7-10)।
निष्कर्ष
पौलुस अपने प्रेरितिक ईश्वरीय अधिकार की पुष्टि करता है और इसकी तुलना अपने विरोधियों, “झूठे प्रेरितों” (2 कुरिन्थियों 11:13) से करता है जो कुरिन्थ की कलीसिया को भ्रमित कर रहे थे। यदि डींग मारना उचित है, तो पौलुस के पास बहुत कुछ है जिसके बारे में एक व्यक्ति डींग मार सकता है। इसकी तुलना में, उसके शत्रुओं को किस बारे में डींग मारनी थी? डींग मारने के द्वारा, पौलुस झूठे शिक्षकों के दावों को उजागर करता है। अपने बलिदानों को दिखाने के लिए खुद को नीचा दिखाने का उसका कारण यह था कि चर्च को यह समझने के लिए कि उसने उनके बीच क्या किया है, ताकि वे झूठे प्रेरितों के बहकावे में न आएं और उन्हें परमेश्वर के संदेश को अस्वीकार न करें।
परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम
