दीर्घविकास (मैक्रोईवोलूशन) और लघुविकास (माइक्रोईवोलूशन) के बीच अंतर क्या है?

This page is also available in: English (English)

दीर्घविकास: डार्विनवादियों का मानना ​​है कि सभी जीवन आनुवांशिक रूप से संबंधित हैं और एक सामान्य पूर्वज से आया है। माना जाता है कि पहले पक्षी और पहले स्तनधारी एक रेंगनेवाले जन्तु से विकसित हुए थे; माना जाता है कि पहला रेंगनेवाला जन्तु एक जलस्थलचर से विकसित हुआ है; माना जाता है कि पहली जलस्थलचर मछली से विकसित हुई है; माना जाता है कि पहली मछली जीवन के निचले रूप से विकसित हुई है, और इसी तरह, जब तक हम पहले एकल-कोशिका वाले जीव पर वापस नहीं जाते, जो माना जाता है कि अजैवी पदार्थ से विकसित हुआ है।

बहुत पहले एकल-कोशिका वाले जीव में मानव के लिए सभी आनुवांशिक जानकारी नहीं थी, इसलिए मनुष्यों के लिए अंततः एक आदिम एकल-कोशिका वाले जीव से विकसित होने के लिए, मार्ग में बहुत सारी आनुवंशिक जानकारी जोड़ी जानी थी। नई आनुवांशिक जानकारी की शुरूआत के परिणामस्वरूप परिवर्तन स्थूलता है।

दीर्घविकास विवादास्पद है और सैद्धांतिक बना हुआ है इसका कारण यह है कि जीन के समूह में पूरी तरह से नई आनुवंशिक जानकारी को जोड़ने का कोई ज्ञात तरीका नहीं है। डार्विनवादी उम्मीद करते रहे हैं कि आनुवंशिक उत्परिवर्तन एक तंत्र प्रदान करेगा, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं हुआ है। वास्तव में कोई उपयोगी उत्परिवर्तन नहीं देखा गया है।

लघुविकास: एक दिए गए प्रकार के भीतर किस्मों को संदर्भित करता है। परिवर्तन एक समूह के भीतर होता है, लेकिन वंश स्पष्ट रूप से पूर्वज के समान है। इसे बेहतर अनुकूलन, या परिवर्तन कहा जा सकता है, लेकिन परिवर्तन “क्षैतिज” प्रभाव में हैं, न कि “खडा आकार”। इस तरह के परिवर्तन “प्राकृतिक चयन” द्वारा पूरे किए जा सकते हैं, जिसमें वर्तमान विविधता के भीतर एक विशेषता को दिए गए शर्तों के समूह के लिए सर्वश्रेष्ठ के रूप में चुना जाता है, या “कृत्रिम चयन” द्वारा पूरा किया जाता है, जैसे कि जब कुत्ते के प्रजनक से कुत्ते की एक नई नस्ल उत्पन्न होती है । लघुविकास एक अविवादास्पद, अच्छी तरह से प्रलेखित, स्वाभाविक रूप से होने वाली जैविक घटना है।

1980 में दुनिया के अग्रणी क्रम-विकासवादी सिद्धांतकारों में से लगभग 150 शिकागो विश्वविद्यालय में “दीर्घविकास” नामक एक सम्मेलन के लिए एकत्रित हुए। उनका कार्य: “उन तंत्रों पर विचार करना जो प्रजातियों की उत्पत्ति को रेखांकित करते हैं” (लेविन, साइंस खंड 210, पृष्ठ 883-887)। “शिकागो सम्मेलन का केंद्रीय प्रश्न यह था कि क्या लघुविकास के अंतर्निहित तंत्र को दीर्घविकास की घटनाओं को समझाने के लिए बहिर्विस्तार किया जा सकता है। । । उत्तर स्पष्ट नहीं, के रूप में दिया जा सकता है।

इस प्रकार, वैज्ञानिक अवलोकन निर्माण सिद्धांत का समर्थन करते हैं कि प्रत्येक मूल प्रकार अलग है और सभी दूसरों से अलग है, और यह कि भिन्नता अनिवार्य है, दीर्घविकास नहीं होता है और नहीं हुआ है।

जब रचनाकारों का कहना है कि वे क्रम-विकासवाद में विश्वास नहीं करते हैं, तो वे लघुविकास के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, वे केवल दीर्घविकास की बात कर रहे हैं।

 

परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम

This page is also available in: English (English)

Subscribe to our Weekly Updates:

Get our latest answers straight to your inbox when you subscribe here.

You May Also Like

क्या जहाज में डायनासोर थे, और यदि हां, तो वे कैसे फिट हुए?

This page is also available in: English (English)डायनासोर (भूमि कशेरुक) को जहाज पर दर्शाया गया था। उत्पत्ति 6: 19-20 में, बाइबल कहती है कि हर प्रकार की दो भूमि कशेरुक…
View Post

क्या आप कुछ कारण बता सकते हैं कि बिग बैंग (महा विस्फोट) सिद्धांत वैज्ञानिक क्यों नहीं है?

Table of Contents पहला-वैज्ञानिकों को महाविस्फोट के लिए सबूत देखने में सक्षम होना चाहिएदूसरा-सार्वभौमिक आकाशगंगा-संबंधी एकरूपता का अभावतीसरा-डार्क मैटर और डार्क एनर्जीचौथा- चुंबकीय एकध्रुवपाँचवा- मुद्रा-स्फीति के सिद्धांत आइंस्टीन के सापेक्षता…
View Post