This answer is also available in: English
राजा शाऊल ने वादा किया कि जो व्यक्ति गोलियत को मार देगा उसे राजा की बेटी को बिहा दिया जाएगा (1 शमूएल 17:25)। इसलिए, जब दाऊद ने गोलियत को मार दिया, तो शाऊल उसे अपनी बड़ी बेटी, मेरब देने वाला था, लेकिन उसे अद्रीएल के बदले दिया गया था (1 शमूएल 18:17)। तब शाऊल को बताया गया कि उसकी छोटी बेटी मीकल, दाऊद के साथ प्यार में थी इसलिए वह खुश थी क्योंकि वह उसे उसके लिए एक जाल के रूप में इस्तेमाल करना चाहता था (1 शमूएल 18:20, 21)।
शाऊल ने दाऊद से कहा कि वह पलिश्तियों के सौ खलडियों की ऊंची कीमत चुकाने के लिए मीकल से शादी करे, यह उम्मीद करते हुए कि युवा नायक इस प्रक्रिया में मारा जाएगा (1 शमूएल 18:25)। लेकिन दाऊद अपने मिशन में सफल रहा। शाऊल ने 100 खलडियों की मांग की थी लेकिन दाऊद ने 200 (1 शमूएल 18:25, 27) दिए। इसलिए, मीकल एक पत्नी (1 शमूएल 18:20, 21, 27) के रूप में दाऊद को दी गई थी और वह सही मायनों में उसकी थी।
राजा शाऊल ने दाऊद को मारने की ठानी। लेकिन मीकल ने अपने पति को एक कहानी बनाकर बचाने में मदद की कि वह खिड़की से भागने में मदद करने के दौरान बीमार थी (1 शमूएल 19: 11-17)। जब उसका पति गुस्से में राजा के पास से भाग गया, तो शाऊल ने मीकल को ले जाकर उसका बदला लिया और उसे दुल्हन के रूप में लैश के पुत्र गल्लीमवासी पलती दे दिया(1 शमूएल 25:44)।
शाऊल की मृत्यु के बाद, दाऊद ने इस शर्त पर शाऊल के घर के साथ एक शांति वाचा बांधी कि उसकी पत्नी मीकल उसके पास लौट आएगी। उसका अनुरोध दिया गया (2 शमूएल 3: 13-16)। राजा की पत्नी के रूप में शाऊल की बेटी होने के कारण शाऊल के अनुयायियों पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में राजनीतिक विचार के अलावा न्यायिक विचार भी था। इससे पता चलता है कि राजा को शाऊल के घर के खिलाफ कोई दुश्मनी नहीं थी, और उसके राज्य के अधिकार को उसके पिछले राजा के दामाद होने के द्वारा आगे बढ़ाया जाएगा।
जब मीकल राजा के साथ फिर से मिली, तो लैश के पुत्र गल्लीमवासी पलती “उसके साथ चला गया, रोते हुए उसके पीछे चला गया” (2 शमूएल 3:16)। पलती को अपने नुकसान का शोक करने का कोई अधिकार नहीं था क्योंकि उसने किसी अन्य व्यक्ति की पत्नी को अपने पास ले जाने में पाप किया था और पहली बार में मीकल उसकी सही पत्नी नहीं थी।
परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम
This answer is also available in: English
