बाइबल के आलोचकों और संशयवादियों ने अक्सर इस ओर इशारा किया है कि लूका के “अबिलेने में लिसानियास चौथाई” के दर्ज लेख (लूका 3:1) का इतिहास में उल्लेख नहीं किया गया है। उनका दावा है कि उस इलाके में उस नाम का एकमात्र नेता टॉलेमी का बेटा था, एक राजा (एक टेट्रार्क नहीं), जिसकी राजधानी कोएले-सीरिया में चाल्सिस थी, अबिलेने में नहीं। और यह कि इस राजा ने 40-36 ई.पू.
यद्यपि यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि लुका के संदर्भ के बारे में अभी तक कोई सटीक ऐतिहासिक पुष्टि नहीं मिली है, लेकिन टॉलेमी के बेटे के बजाय लुका के लिसानियास से मेल खाने वाले लिसानियास के कई अप्रत्यक्ष संदर्भ हैं जो लुका के बयान के समर्थन में हैं। आइए इन संदर्भों की जांच करें:
- जोसेफस ने “लिसनियास के अबिला” (एंटीकिटीज़ xix 1) और लिसानियास के एक चौथाई की ओर इशारा किया (एंटीकिटीज़ xx 7. 1; war ii 11. 5 [215]; 12.8 [247])। जोसेफस में ये संदर्भ लुका के संदर्भों के साथ टकराव के बजाय पुष्टि करते हैं।
- एक पदक की खोज की गई है जिसमें एक निश्चित लिसानिया को “टेट्रार्क और महायाजक” के रूप में लेबल किया गया है। यदि यह दोनों में से किसी की ओर इशारा करता है, तो यह अधिक संभावना है कि यह लूका के लिसानियास की ओर इशारा करता है।
- इसके अलावा, दो शिलालेख पाए गए, जिनमें से एक से पता चलता है कि टॉलेमी के पुत्र लिसनियास ने संतान छोड़ दी। और दूसरा, उस अवधि में जब तिबेरियस ऑगस्टस के साथ जुड़ा हुआ था, वहां एक “टेट्रार्क लिसानियास” था (बोएक, कॉर्प इंस्क्र यूनानी 4523,4521)। – डेविडसन, इंट्र से एन. टी. 1. पृष्ठ . 214-221, पहला संस्करण; रॉलिन्सन, 1859 के लिए बैम्पटन व्याख्यान, पृष्ठ 203; हर्ज़ोग में वीज़लर, 29 पृष्ठ 87-89; और रेफ. ανίας के तहत थायर्स ग्रिम में।
लुका की कथित गलती पर रिपोर्टिंग “इंटरनेशनल क्रिटिकल कमेंट्री” ने दर्ज किया कि “ऐसी गलती बहुत असंभव है; और लूका के कथन के बारे में एकमात्र कठिनाई यह है कि हमारे पास इस टेट्रार्क लिसनियास का कोई निर्विवाद प्रमाण नहीं है।” इस प्रकार, यह शुद्ध धारणा है कि इस नाम के किसी भी व्यक्ति ने उस क्षेत्र में कभी शासन नहीं किया।
परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम
