प्रत्येक कोशिका में केन्द्रक होता है जिसमें गुणसूत्र सूक्ष्म रूप से छोटे होते हैं और जीन को वहन करते हैं। गुणसूत्रों के भीतर डीएनए नामक एक और भी छोटी संरचना होती है जो एक सुपर-अणु है जो कोडित वंशानुगत जानकारी संग्रहीत करता है। डीएनए में रासायनिक “बिल्डिंग ब्लॉक्स” की दो लंबी “श्रृंखलाएं” होती हैं जिन्हें एक साथ जोड़ा जाता है।
मनुष्यों में, डीएनए की किस्में लगभग 2 गज लंबी होती हैं, फिर भी एक इंच के खरबवें हिस्से से भी कम मोटी होती हैं। यह एक कंप्यूटर प्रोग्राम की तरह है। डीएनए का एक कतरा मानव बाल के एक कतरा से हजारों गुना पतला होता है। डीएनए का एक पिनहेड पृथ्वी से चंद्रमा तक 500 बार फैली किताबों के ढेर को भरने के लिए पर्याप्त जानकारी रख सकता है।
कई वैज्ञानिक मानते हैं कि इस तरह के जटिल कोड वाली कोशिकाएं संयोग से कभी अस्तित्व में नहीं आ सकती हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि रसायन कैसे मिश्रित होते हैं, वे डीएनए सर्पिल या कोई भी बुद्धिमान कोड नहीं बनाते हैं। यहां कुछ संदर्भ दिए गए हैं जो इसका समर्थन करते हैं:
वैज्ञानिक फ्रेड हॉयल और एन. चंद्र विक्रमसिंघे ने प्राकृतिक प्रक्रियाओं द्वारा जीवन के निर्माण की बाधाओं की गणना की। उन्होंने अनुमान लगाया कि 10 से 40,000 शक्ति में 1 से भी कम मौका है कि जीवन यादृच्छिक परीक्षणों से उत्पन्न हो सकता है। 10 से 40,000 पावर इसके बाद 40,000 शून्य के साथ 1 है!
“… जीवन की एक यादृच्छिक शुरुआत नहीं हो सकती थी … परेशानी यह है कि लगभग दो हजार एंजाइम हैं, और उन सभी को एक यादृच्छिक परीक्षण में प्राप्त करने का मौका 10 से 40,000 शक्ति में केवल एक हिस्सा है, एक अपमानजनक छोटी संभावना है जो नहीं कर सका भले ही पूरा ब्रह्मांड जैविक सूप से बना हो। यदि किसी को सामाजिक विश्वासों या वैज्ञानिक प्रशिक्षण द्वारा इस विश्वास में पूर्वाग्रह नहीं किया जाता है कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति हुई है, तो यह सरल गणना पूरी तरह से सम्बोधन के विचार को मिटा देती है…। यहां तक कि सबसे सरल जीवित प्रणालियों की विशाल सूचना सामग्री… हमारे में नहीं हो सकती है जिसे अक्सर “प्राकृतिक” प्रक्रियाओं कहा जाता है, द्वारा उत्पन्न किया जा सकता है … पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के लिए यह आवश्यक होगा कि इसकी सभा के लिए स्पष्ट निर्देश प्रदान किया जाना चाहिए … ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे हम आवश्यकता से बचने की उम्मीद कर सकें जानकारी के लिए, किसी भी तरह से हम एक बड़े और बेहतर जैविक सूप के साथ आसानी से प्राप्त नहीं कर सकते हैं, जैसा कि हमने खुद एक या दो साल पहले संभव होने की उम्मीद की थी।” फ्रेड हॉयल और एन. चंद्रा विक्रमसिंघे, इवोल्यूशन फ्रॉम स्पेस [एल्डिन हाउस, 33 वेल्बेक स्ट्रीट, लंदन डब्ल्यू1एम 8 एलएक्स: जे.एम. डेंट एंड संस, 1981), पृष्ठ 148, 24,150,30,31)।
केमिस्ट डॉ ग्रीबे ने लिखा: “यह जैविक क्रम-विकास अतीत में जीवन के जटिल रूपों के लिए जिम्मेदार हो सकता है और वर्तमान में लंबे समय से उन पुरुषों द्वारा त्याग दिया गया है जो डीएनए आनुवंशिक कोड के महत्व को समझते हैं।”
शोधकर्ता और गणितज्ञ आईएल कोहेन ने लिखा: “उस समय, जब डीएनए/आरएनए प्रणाली समझ में आ गई थी, क्रम-विकासवादियों और सृष्टिवादियों के बीच बहस एक भयानक पड़ाव पर आ जानी चाहिए थी … डीएनए/आरएनए के निहितार्थ स्पष्ट और स्पष्ट थे …। गणितीय रूप से बोलना , संभाव्यता अवधारणाओं के आधार पर, इस बात की कोई संभावना नहीं है कि क्रम-विकास बनाम तंत्र जिसने पौधों और जानवरों की लगभग 6,000,000 प्रजातियों को बनाया है जिन्हें हम आज पहचानते हैं।”
क्रम-विकासवादी माइकल डेंटन ने लिखा: “सबसे सरल ज्ञात प्रकार की कोशिका की जटिलता इतनी महान है कि यह स्वीकार करना असंभव है कि इस तरह की वस्तु को किसी तरह की अजीब, बेहद असंभव, घटना से अचानक एक साथ फेंक दिया जा सकता है। ऐसी घटना किसी चमत्कार से अलग नहीं की जा सकती।”
डॉ वाइल्डर-स्मिथ ने लिखा: “एक वैज्ञानिक के रूप में, मुझे विश्वास है कि … कोशिका के रासायनिक कामकाज उस जानकारी से नियंत्रित होते हैं जो उस कोशिका के परमाणुओं और अणुओं में नहीं रहती है। एक लेखक है जो उस सामग्री और उस पदार्थ से परे है जिससे ये तार बने हैं। लेखक ने सबसे पहले एक सेल बनाने के लिए आवश्यक जानकारी की कल्पना की, फिर उसे लिख लिया…
अंत में, शोधकर्ता सर फ़्रेड हॉयल ने कहा कि मान लीजिए कि पहली कोशिका संयोग से उत्पन्न हुई है, यह विश्वास करने जैसा है कि “एक कबाड़ यार्ड के माध्यम से व्यापक एक बवंडर उसमें सामग्री से एक बोएंग 747 को इकट्ठा कर सकता है।”
संभावनाएं उन लोगों के लिए बहुत अनुकूल हैं जो डीएनए अणुओं की उत्पत्ति के लिए एक बुद्धिमान बनावट में विश्वास करते हैं।
परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम
