इस वाक्यांश का क्या अर्थ है: “जंगली अंगूर तो पुरखा लोग खाते, परन्तु दांत खट्टे होते हैं लड़के-बालों के”?

Total
0
Shares

This page is also available in: English (English) العربية (Arabic)

यह कहावत वास्तव में यहेजकेल नबी की पुस्तक से ली गई है। ” तम लोग जो इस्राएल के देश के विषय में यह कहावत कहते हो, कि जंगली अंगूर तो पुरखा लोग खाते, परन्तु दांत खट्टे होते हैं लड़के-बालों के। इसका क्या अर्थ है?” (यहेजकेल 18:2)। इस कहावत का उपयोग यहेजकेल के समकालीनों द्वारा स्वयं के बुरे कार्यों की जिम्मेदारी लेने के बजाय उनके माता-पिता पर दोष लगाने के लिए किया गया था। नबी ने अपनी पीढ़ी को संबोधित करते समय इस कहावत से निंदा की और इसको संदर्भित किया (यिर्मयाह 31:29, 30)।

सामान्य अर्थ

खट्टे अंगूर जो पिता ने खाए उसके स्वयं के व्यक्तिगत पापों का प्रतिनिधित्व किया। परन्तु दांत खट्टे होते हैं लड़के-बालों के का अर्थ उनके पिता की दुष्टता के परिणामस्वरूप यहूदियों द्वारा महसूस किए गए है। केवल सतही तौर पर, यह कहावत दूसरी आज्ञा में दिए गए सिद्धांतों के अनुरूप प्रतीत होती है, कि पिता के अधर्म पर बच्चों पर आते है (निर्गमन 20: 5; 34: 7; व्यवस्थाविवरण 5: 9)।

तो, यहेजकेल ने इस कहावत की उसके लोगों से निंदा क्यों की?

सच्चाई यह है कि यहेजकेल ने अपने समकालीनों और परमेश्वर के नैतिक कानून में सिद्धांतों को दो अलग-अलग मुद्दों से निपटने की घोषणा की। यहेजकेल की पीढ़ी ने दावा किया कि वे उनके पिता के पाप से पीड़ित हैं। हालांकि, दूसरी आज्ञा दुर्बलता के माध्यम से भावी पीढ़ी को दुष्टता के हवाले करने से संबंधित है। इसके लिए यह अपेक्षा की जाती है कि बच्चे माता-पिता के पाप के परिणामों से पीड़ित हों। लेकिन वे माता-पिता के अपराध के लिए दंडित नहीं होते हैं, सिवाय इसके कि वे उनके माता-पिता के पापों में भाग लेते हैं।

पाप ने आदम और हव्वा के स्वभाव को दूषित और प्रदूषित कर दिया। इसलिए, यह उनके लिए संभव नहीं था कि वे अपनी आने वाली पीढ़ियों के लिए अच्छे लक्षणों के साथ गुजरें, जो उनके पास नहीं थे। इसलिए, हम, उनके वंश के रूप में, हमारे माता-पिता के पापों का परिणाम भुगतते हैं। लेकिन हम उनके पाप के किसी भी अन्याय के कारण पीड़ित नहीं हैं।

पाप से निपटने के लिए परमेश्वर की योजना

उद्धार की योजना हमारे पहले माता-पिता के जीवन को संरक्षित करने के लिए प्रदान की गई थी, भले ही ऐसा संरक्षण वंशानुगत कानूनों को जारी रखने की अनुमति देता हो। और यह उचित था क्योंकि उद्धार की योजना ने पाप से परम स्वतंत्रता को भी संभव बनाया। ईश्वर की कृपा हमें उत्कीर्ण भूख और दूषित नैतिकता से मुक्त कर सकती है जो पिता से पुत्र में स्थानांतरित हो जाती है। इसने इस जीवन में दुष्टता को विरासत में मिलाया और खेती की प्रवृत्ति को भी प्रदान किया। और इसका अंतिम उपचार प्रभाव न केवल कई लोगों का उद्धार होगा, बल्कि भविष्य में होने वाले गलत कामों के लिए स्थायी प्रतिरक्षा भी होगा।

निष्कर्ष

यहेजकेल के समकालीनों ने पूरी होती बुराई और व्यक्तिगत जिम्मेदारी में आनुवंशिकता के नियमों के बीच अंतर को नहीं समझा। और उन्होंने गलत तरीके से प्रभु पर उन्हें पाप के परिणामों के साथ भड़काने का आरोप लगाया, जिसके लिए वे जिम्मेदार नहीं थे। इसी बहाने यहेजकेल के समकालीनों को दुष्टों द्वारा न्याय के दिन नहीं दिया जा सकता है। चूँकि प्रभु सभी को मुक्ति प्रदान करते हैं, कोई भी “खट्टे अंगूर” के दृष्टान्त में निहित बहाने नहीं दे सकता। खोए हुए व्यक्ति के पास केवल अपनी खोई हुई स्थिति के लिए जिम्मेदार होगा।

 

परमेश्वर की सेवा में,
BibleAsk टीम

This page is also available in: English (English) العربية (Arabic)

Subscribe to our Weekly Updates:

Get our latest answers straight to your inbox when you subscribe here.

You May Also Like

“सब वस्तुएं मेरे लिये उचित तो हैं” वाक्यांश से पौलूस का क्या अर्थ है?

Table of Contents सब वस्तुएं उचित तो हैंउचित क्या है?गुलाम नहीं होना हैएक शर्तउदाहरण This page is also available in: English (English) العربية (Arabic)सब वस्तुएं उचित तो हैं प्रेरित पौलुस…
View Answer

क्या मती 5:34 कानूनी न्यायालयों में शपथ ग्रहण के खिलाफ बोलता है?

This page is also available in: English (English) العربية (Arabic)“परन्तु मैं तुम से यह कहता हूं, कि कभी शपथ न खाना; न तो स्वर्ग की, क्योंकि वह परमेश्वर का सिंहासन…
View Answer