La théorie de l’évolution n’est-elle pas un fait scientifique?


Faits scientifiques

La science est observationnelle et elle doit être testable, falsifiable et reproductible. Naturellement, les idées évolutionnistes entrent dans la catégorie de la science historique qui ne sont PAS testables, falsifiables ou reproductibles parce qu’elles ne sont tout simplement pas observables.

Une définition de la science donnée par le monumental OXFORD ENGLISH DICTIONARY stipule : « Une branche d’étude qui s’intéresse soit à un ensemble connecté de vérités DÉMONTRÉES, soit à des faits OBSERVÉS systématiquement classés. » Ainsi, la SCIENCE traite de données « démontrées…..observées » obtenues par des expériences en laboratoire ou par l’observation dans le monde réel de la nature.

Quels critères doivent être remplis pour qu’une théorie soit scientifique?

George Gaylord Simpson, professeur à Harvard et peut-être le plus grand écrivain sur l’évolution, a déclaré : « Il est inhérent à toute définition de la science que les affirmations qui ne peuvent être vérifiées par l’OBSERVATION ne le sont pas…. science. » George Gaylord Simpson, Science, Volume 143, p.769.

L’évolution ne peut pas être étudiée en laboratoire ni observée dans la nature, car ses mécanismes présumés fonctionnent si lentement qu’il faut des millions d’années pour obtenir des résultats démontrables. Ce fait est admis par David Kitts dans Evolution Magazine : « L’évolution, du moins dans le sens où Darwin en parle, ne peut être détectée au cours de la vie d’un seul observateur. »

L’un des bâtisseurs du néodarwinisme affirme : « Il est manifestement impossible de reproduire en laboratoire l’évolution de l’homme à partir de l’australopithèque, ou du cheval moderne à partir d’un Eohippus, ou d’un vertébré terrestre à partir d’un ancêtre poisson. Ces événements évolutifs sont uniques, irremplaçables et irréversibles » (Theodosius Dobzhansky, scientifique américain, décembre 1957).

De plus, le remarquable évolutionniste Richard Dawkins ajoute dans une interview en 2009 : « Nous ne pouvons pas voir l’évolution se produire parce que nous ne vivons pas assez longtemps. »

Conclusion

Nous pouvons conclure que la théorie de l’évolution n’est pas un fait scientifique. En fait, toute la question des ORIGINES dépasse réellement les limites de la science, n’étant pas soumise à l’expérimentation et à l’analyse scientifiques.

A Son service,

Équipe BibleAsk

Leave a Comment